快捷搜索:  

有人说让罗永浩去做苹果公司的掌门人,苹果可能不是这个现状?

其实我觉得老罗的气质比较像马斯克,算是科技界的狂人,如果老罗能算科技界人士的话,乔布斯在生前就已经被公认为改变世界的人,去世之后更是获得大众的肯定,苹果至今仍受到乔布斯声誉的影响。那么乔布斯跟老罗像吗?只能说演讲水平上有那么一丁点像,但其实就连这点也大相径庭,老罗是因为自己让人们记住了锤子,是个人名声成就了产品的知名度;而乔布斯则是因为打造出苹果而让世人记住了他,是因为其产品成就了个人的崇高声誉。

那么如果老罗成为苹果的接班人,在乔布斯死后执掌这个无比炫酷的科技公司,可能会出现两种结果,第一对设计过度依赖,导致苹果走上索尼的黑科技之路。尽管乔布斯时代极其注重产品设计,但乔布斯本人其实跟马化腾的理念更像——一切以用户为中心。所以苹果在发展当中能够设计出使用体验极佳的操作系统,即便是苹果最为人称道的设计,走的也不是自我陶醉的路线,而是深度贴合用户需求的方向。

老罗的设计审美很不错,但他对于用户需求却并不是很重视,或者说对于大众的需求不太重视,身为手机制造者是要为所有潜在用户服务的,而不是按照自己的理念埋头做手机,那只能感动一小批人,但跟大部分用户没关系。老罗这种对于设计的偏执,很可能会引起产品研发上的失衡,实质上确实影响到了产品的产出和推广。所以他容易带着一批技术精英陷入自娱自乐的境地,像索尼一样,做出好的产品,但做不出大众认为的好的产品。

第二对产品缺乏整体的了解,可能会造成苹果生态的崩塌。对于安卓生态的几乎所有手机厂商来说,答案几乎都是智能手机硬件本身。但对于苹果而言,这个答案并非如此。对苹果来说,完整的产品是适配苹果系统的设备。苹果之所以伟大,就在于实现了软硬件在视觉和功能上的统一和协调,这是所有安卓手机无法比拟的优势,它的所有软件几乎都是为硬件优化过的,完美贴合,它的所有硬件又都指导了软件的审美。

老罗对于安卓产品的摸索其实一直以来比较片面,要么跟硬件死磕,要么跟软件软磨硬泡,这让他总是难以做到软硬两者的协调,设计感好的手机败在系统UI和软件上,不错的APP又败在UI和硬件上。如果老罗来到苹果,面对的将是同时把握操作系统(而且是横跨手机和电脑、平板、笔记本等多平台)和硬件设计、功能的局面,按老罗目前表现出来的能力,很难让人信服他会拥有统筹整个局面的能力,最起码他对于技术的浅薄认识就足以破坏苹果的灵魂——苹果系统。

如上所说无论哪一种,老罗都不具备执掌苹果的能力。老罗比较像马斯克,也仅仅是说他对于结果的乐观,但他其实不具备马斯克对于技术的洞察能力和重视程度。马斯克即便能说出自己要做全世界最好的汽车,但他确实知道他要为自己的这句话付出什么代价,以及做好哪些准备。

有人说让罗永浩去做苹果公司的掌门人,苹果可能不是这个现状?

您可能还会对下面的文章感兴趣: